Pas vu un sujet comme ca, cher Modo...


ben pour ma pomme ya pas photo, c'est cellelal !!!!


 

Pour moi y'a pas photo c'est celle là...

Même si j'adore ma 240 GS /81 et que comme j'aime les machine a étirer les bras je serais pas contre une GS 420.....J'aime les brêles de bucherons.....

et en 495


?

Là j'aime moins le look (seat over tank) pis c'est une mono amorto ; mais sinon niveau monteur ça doit être le pied....GAAAAAAAZZZZZZZ

Fred a écrit :

Là j'aime moins le look (seat over tank) pis c'est une mono amorto ; mais sinon niveau monteur ça doit être le pied....GAAAAAAAZZZZZZZ

495 avec des tambours....

POUSSSSEZZZZZZZ VOUSSSSSSS  !!!!!

mon cher Doudou...m'en fout j'lai d'jà celle là...pi celle là aussi, pi celle là, pi celle là, et pi celle là....

ah mer...que 3 photos par post, j'avais oublié....
donc....

mais sur celle là...y'a du taf...


et l'autre c'est celle que j'ai quasiment finie pour mon frérot...

en revanche si quelqu'un me trouve une 400 de 74/75/76/77 ou de préférence 78 avec son carton, même (surtout) à restaurer...je prends, j'en ai pas, et pas non plus de 175.....

Pour moi  les modéles cross 250/420 des années 79 et 80. E n voici une :

perso je ne suis pas trop branché cross....mais une 400 comme ça, si c'est pour débarrasser, chuis pas contre....c'est sans soucis même....

bande de dingues.....

"bande de dingues???? bah pouwquoi patwon????????????????????

image#1#

bah d'où tu la sors cette photo?????? pi c'est qui d'abord ce clown bleu qu'est pas foutu de trouver l'adhérence?????? c'est pas comme ça qu'il risque de faire un temps correk en spéciale!! l'a beaucoup de progrès à faire pour trouver les trajectoires qui glissent pas çui là....

Sentimentalement, c'est celle-là, celle qui m'a initié :


Sinon, je pense que je vais vivre une grande histoire avec un 240 GS de 81 (comme moi).

n'aie pas de regrets, la 240/81 est très souple et possède une super partie cycle.
Ses défauts majeurs sont l'embrayage, comme toutes les KTM de ces années là et...la hauteur de selle si tu fais moins de 1.75/ 1.80

1,79...
Je mettrai des semelles compensées !

pas besoin!! je fais 1.75 et j'y arrive, mais faut faire gaffe dans les dévers quand même!!!

endurovintage a écrit :

bah d'où tu la sors cette photo?????? pi c'est qui d'abord ce clown bleu qu'est pas foutu de trouver l'adhérence?????? c'est pas comme ça qu'il risque de faire un temps correk en spéciale!! l'a beaucoup de progrès à faire pour trouver les trajectoires qui glissent pas çui là....

La j'ai reconnu le modéra-clown 😄 😄

endurovintage a écrit :

pas besoin!! je fais 1.75 et j'y arrive, mais faut faire gaffe dans les dévers quand même!!!

Yes j'ai d'ailleurs vu des vidéos sympa qui démontrent l'utilité d'un jeu de jambes dément pour faire face à certaines situations (pour le possesseur du 1,75m)



fr.youtube.com/watch?v=GCLiRJ-fEk4

😄 😄 😄

endurovintage a écrit :

bah d'où tu la sors cette photo?????? pi c'est qui d'abord ce clown bleu qu'est pas foutu de trouver l'adhérence?????? c'est pas comme ça qu'il risque de faire un temps correk en spéciale!! l'a beaucoup de progrès à faire pour trouver les trajectoires qui glissent pas çui là....

Fred a écrit :

La j'ai reconnu le modéra-clown 😄 😄

t'es sûr???, d'ailleurs, je crois bien que c'est quelques centaines de mètres plus loin qu'il a mis la cabane sur le chien cet ahuri!!! et en plus, il a pêté son moulin...

endurovintage a écrit :

pas besoin!! je fais 1.75 et j'y arrive, mais faut faire gaffe dans les dévers quand même!!!

Fred a écrit :

Yes j'ai d'ailleurs vu des vidéos sympa qui démontrent l'utilité d'un jeu de jambes dément pour faire face à certaines situations (pour le possesseur du 1,75m)



fr.youtube.com/watch?v=GCLiRJ-fEk4

😄 😄 😄

oui, euh bon ça va oui!!!! je sais.... debout sur les reposes pieds qu'il a dit le prof...mais bon....

Ca, c'est la théorie, en pratique, il n'y a plus que l'article 22 : "chacun se démerde comme il peut"...