J' ai envoyé un message à l' américain , demain quelques coups de fil aux concessionnaires ktm du coin , si par miracle  je trouve un des trois je demanderais si ils en ont quelques un en stock

j'ai trouvé les FAG 10-6551en NOS et le FAG 310 6536A en occasion sur LBC chez quelqu'un qui vendait d'autres pièces comme quoi patience et longueur de temps....

Vu sur un groupe facebook , 145 Euros l' unité   😂  Les seuls que j' ai pu trouver  après des mois de recherche et beaucoup de mails de demande .  Si quelqu' un à monté un autre roulement , mettez des photos de votre montage s' il vous plait lol 

Perso, je prends deux roulements comme 17x26x5, les fait rectifier de 0,25 chacun et zou!  😀

www.123roulement.com/roulements-61803-SRS-...

La charge reprise semble bonne.  😀

Salut , je me tâte encore . Vaut il mieux rectifier un roulement de 0,50 en 17x26x10  ou deux de 17x26x5 sans toucher à la rondelle OU faire usiner une rondelle plus fine 17,2x30x0,5    (origine 17,2x30x1)   avec les deux même roulements , sans rectifier ceux ci  ?   Mécaniquement parlant  😉 

les roulements dispos dans ces dimensions : -  www.123roulement.com/roulement-61803-SKF     

                                                                                 - www.123roulement.com/roulements-61803-SRS-...       
   
                                                                                 -  www.123roulement.com/roulement-3803-LLB-W-...

le ou les quels vous paraissent les plus adaptés ? 

Je remets le schéma  au cas ou :

Sans trop hésiter, monter une rondelle plus fine. D'autant qu'il y a peut-etre moyen de trouver en 0,5, sans usinage.

Le pourquoi des deux roulements, la charge cumulée, à comparer avec celle d'un seul de 10mm de large. Soit il est à double rangée de billes et ça revient au même, soit il est simple rangée. Auquel cas, la capacité de charge devrait être plus faible.

Ok merci pour le conseil , je crois pas avoir vu de rondelles dans  ces dimensions mais ça m' inquiète moins de ne pas avoir à rectifier les roulements même si ça se fait bien  . Une idée de la matière ou autre info nécessaire pour la rondelle ? Si il faut en faire sur mesure ça pourrait être utile de savoir  👍 
Et aussi faut il enlever les caches poussière sur le ou les roulements  ? comme celui que tu as proposé par ex

Bonsoir.
J'ai monté le roulement de all4bikes.be : Enduro Roulement 17x26x10 abec 3 double row 3803 llb-w - 3803LLBW.
Il se monte parfaitement. Les 0,5 mm de plus ne posent pas de problème. Ils sont du côté extérieur.

Reste à savoir si la qualité de ce roulement est équivalente au Fag ?  🤔  De toute façon le Fag est introuvable.

Salut Vincent , merci beaucoup pour la photo . Pas besoin de s' embêter avec la rondelle effectivement

Hello,
Je vais peut être dire une connerie mais des roulements à rouleaux sphériques ou deux roulements coniques montées en x ne seraient
Pas une solution par rapport à la charge axiale à supporter?
En théorie pure étant donné que les deux roulements ne sont pas strictement de la même dimension,il y en a forcément un des deux qui subit plus de contraintes que l'autre.
Pas de prise de tête hein?
C'est juste pour participer à une discussion très intéressante qui me rappelle mes lointaines études ????

D'origine, c'est un roulement à rouleaux cylindriques, sans bague interne, l'arbre fait office de portée. Le soucis est, qu'il n'existe pas de roulement, avec les dimensions précises.
Le pis-aller proposé, consiste à monter un roulement à billes, plus épais de 5 dixièmes et bien-sur  😀  équipé de sa bague interne.  🙂

Il faut donc gratter, ces 5 dixièmes quelque part.  ;) 

Pour ma part j' ai commandé  4 roulements 61803-SKF   Dimension : 17x26x5  (les 4 derniers sur 123roulement )   



Je suis tombé sur un topic de Off roadix  (www.ktmaddict.fr/viewtopic.php?pid=105807)  sur lequel il avait posé la question chez 123roulement , pour savoir par quoi remplacer le 10-6551

" J'ai eu en ligne un monsieur répondant au nom de Simon Hebting (tel 03 65 95 99 09) très agréable !
Il a cherché une solution pour répondre au problème du roulement 10-6551.

Je viens à l'instant de trouver sa réponse par mail (Son soucis étant la charge reprise par le 10-6551)
Il propose deux roulements du type ci-dessous. La largeur sera légèrement supérieur de 5 mm, en revanche la charge convient.
J'espère donc que ceci pourra aider quelques-uns d'entre nous qui recherchons une parade à ce roulement qui n'est plus fabriqué.  "

www.123roulement.com/roulements-61803-SKF    "

Je suis tombé sur ça , un australien qui à fait usiner son carter de 250 mx 86 pour remplacer son FAG10-6551 , par contre c' est un seul roulement mais avec des dimensions bizares : 25x47x12 si on en croit la référence , ça ne vous parait pas être une connerie avec de telles dimensions ?  Même si ça à l' air bien fait au passage , il avait l' air sur de son coup

C'est pas déconnant, si la charge est reprise.  😀

Toute la question est là lol . Sinon j' avais demandé chez DD ce qu' il conseillait comme roulement , il ma répondu qu ' il avait entendu que la meilleure solution est  le 61803-SKF , tout comme le monsieur de chez 123 roulement  pour le coup

Bonsoir;
L'Australien a réaléser son carter pour monter un SKF 6003 donc de dimensions 17x35x10, ce qui semble plus logique que les tailles données par Mérovix ( 25x47x12), mais malgré l'usinage, on reste à 10mm en épaisseur  :/ 

Salut , ah oui c' est un 6003 pardon j' avais vu 6005 . Mais c' est tout récent , son post date d' il y' a quelques jours donc il faudra attendre pour les retours

En parcourant mes pièces détachées, je suis tombé sur 4 roulements du type FAG 310-6536A.
Oui, ceux qu'on ne trouve pas !
Si quelqu'un est intéressé, je serai ravi de pouvoir faire plaisir.

C'est cool Franz,

Plus qu'à attendre que des demandeurs voient le post.   ;) 

Bonjour je serai intéresser par un roulement Fag référence 310-6536A si vous en avez au moin un qui vous reste sur les 4 sa me sauverait ma restauration cordialement charlie

Adresse plutôt directement un mp à Franzkappa, c'est plus rapide assurément.

regarde sur le site : le bon roulement , référence 10-651-FAG , c'est peut être le bon .